Google und Double Content
Einen Moment nicht aufgepasst und schon geht es rund. Mein Freund Thovei hat an seinem TYPO3-Blog gebastelt und präsentiert unter anderem nun eine funktionierende Trackback-Funktion.
Sauber Thorsten, aber: Deine Blätterfunktion ist eine einzige Katastrophe! Double Content-Alarm!!!!
Link Nr. 1: Die Original URL
Link Nr. 2: Aus der Blätterfunktion,
interessanter URL-Zuwachs: ?tx_ttnews%5Bday%5D=04&cHash=531264b12e 😉
PS: Link Nr. 2 ist hier mit einem Nofollow versehen, damit Du nicht dauerhaften DC von meiner Seite aus generiert bekommst Thorsten.
Dienstag, 08.07.2008 um 19:11 Uhr
Hi Stephan,
nicht nur das der Pagebrouwselink derzeit „schrott“ ist, auch die Ãberschrift „1 Antwort to âTYPO3 Snippetsâ? sollte zzgl. verlinken. Zumindest funktioniert der Trackback. Aber hier muss nicht nur das pagebrowsing überarbeitet werden sondern ebenfalls das „kubrick_single.tmpl“ hinsichtlich validem code! Auch eine riesige Katastrophe!
Ist als noch ein wenig Arbeit, bis der Blog perfekt läuft. Ich denke in Kürze wäre ein zweiter Test fällig 😉
GruÃ
Thorsten
Dienstag, 08.07.2008 um 19:11 Uhr
Hi Stephan,
nicht nur das der Pagebrouwselink derzeit „schrott“ ist, auch die Ãberschrift „1 Antwort to âTYPO3 Snippetsâ? sollte zzgl. verlinken. Zumindest funktioniert der Trackback. Aber hier muss nicht nur das pagebrowsing überarbeitet werden sondern ebenfalls das „kubrick_single.tmpl“ hinsichtlich validem code! Auch eine riesige Katastrophe!
Ist als noch ein wenig Arbeit bis der Blog perfekt läuft. Ich denke in Kürze wäre ein zweiter Test fällig 😉
GruÃ
Thorsten
Freitag, 25.07.2008 um 23:02 Uhr
Stimmt wohl, aber Google sagte ja vor einigen Wochen, dass DC gar nicht so schlimm sei.
Donnerstag, 18.12.2008 um 16:48 Uhr
@GFX Fireball:
Korrekt! Und wo wir schon beim Thema sind, sei kurz angemerkt, dass die DC-Problematik gaaaaanz früher mal gestimmt haben mag, danach wurde es aus irgendwelchen Gründen zum Mythos und jetzt ist es nicht mal mehr einen müden Gähner wert. Suchmaschinen (zumindest Google) erkennen mittlerweile fast 100% zuverlässig, welches Dokument das Original ist und behandeln es auch so. Sofern man DC nicht zum extremen vollspammen nutzt, geht das aus SEO-Sicht in Ordnung… btw: Sind SEOs anwesend? 😉
Donnerstag, 15.01.2009 um 0:31 Uhr
Je mehr Dinge „nicht optimal“ sind, um so schlechter das Ranking …